學(xué)生代表學(xué)校參加非學(xué)校體育比賽或在賽前訓(xùn)練時受傷，因為受傷的學(xué)生是在努力實現(xiàn)學(xué)校期望的榮譽。如果學(xué)校和其他運動員對學(xué)生的傷害沒有過錯，學(xué)校不承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，但作為比賽的受益人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受益人的賠償責(zé)任。所謂受益人賠償，是指在受害人受到損害的事件中受益的人。當(dāng)受害人無法獲得賠償時，應(yīng)當(dāng)分擔(dān)損害或者給予受害人一定的補償。

當(dāng)然，你有權(quán)利要求對收費站維護不善造成的傷害進行賠償。是的，既然是收費場地，就相當(dāng)于承擔(dān)了一切責(zé)任。并且由于維護不善，導(dǎo)致消費者受傷，一塊鋼板上被打了7個釘子。所有的醫(yī)療損害和精神損害賠償都應(yīng)由車主承擔(dān)。你當(dāng)然有權(quán)要求賠償。我必須這么做。向他們的網(wǎng)站經(jīng)理索賠。1.這種情況下，肯定是可以索賠的。場地設(shè)計存在瑕疵或者負責(zé)管理場地的一方?jīng)]有將場地維護到位，在場地上踢球的當(dāng)事人之間存在一定的因果關(guān)系。

No 責(zé)任，看你是否年滿18歲，主要是學(xué)校出錢責(zé)任因為監(jiān)護人老師不在。運動中受傷很正常。只要不是故意的，就不能要求賠償。1。根據(jù)我國民法的相關(guān)規(guī)定，加害人和受害人對造成的損害都沒有過錯。基于公平理念，應(yīng)當(dāng)在考慮當(dāng)事人財產(chǎn)狀況和支付能力等實際情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人或者受益人賠償受害人的損失。也就是說，對方有賠償責(zé)任。

踢前學(xué)校未告知學(xué)生安全及風(fēng)險足球，事發(fā)時體育老師不在現(xiàn)場觀察監(jiān)督學(xué)生活動，糾紛解決過程中未幫助原告進行鑒定及保險理賠。因此，原告認為學(xué)校存在相應(yīng)的管理過錯責(zé)任，也應(yīng)承擔(dān)原告人身損害賠償責(zé)任。所以這種情況下，雙方和學(xué)校同時有責(zé)任。

不賠償！因為足球是肢體對抗！不賠償！更不用說專業(yè)的話了！如果你踢業(yè)余！你被隊鏟了骨折！如果團隊有道德，他會回醫(yī)院看你的！但是沒有賠償！我現(xiàn)在正在做足球。學(xué)生時代大家都是公費治療，有什么痛都是自己去醫(yī)院。從來沒想過找同學(xué)要賠償?，F(xiàn)在不知道是什么情況。我真的不知道該怎么回答你。但是踢個球摔斷胳膊太離譜了。

沒有所謂的專業(yè)人士。專業(yè)團隊不用賠，因為他們有完整的保障機制。在商業(yè)競爭中，如果雙方在沒有事先約定的情況下約定自己對傷害負責(zé)，受害方可以向仲裁或法院提起訴訟，要求對方承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。不過一般自發(fā)組織足球的朋友都清楚踢球的后果，輕傷也不會太害羞的要求對方賠償，但如果是大傷，還是建議。

當(dāng)然，玩家不用付費。不，但我得做些精神補償，1.要看球員鏟球時是否遵守了比賽規(guī)則。如果他遵守規(guī)則，他的行為在體育競賽中是合理的，不構(gòu)成侵權(quán)，那么他不需要承擔(dān)骨折 -4/的賠償；2.如果球員在鏟球時故意傷害他人身體或嚴重違反比賽規(guī)則，則構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)向骨折 -4/支付賠償金；3.法律依據(jù):《侵權(quán)責(zé)任法》責(zé)任第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等治療康復(fù)的合理費用，以及因曠工減少的收入。