梅西需要強(qiáng)大的中場(chǎng)和前場(chǎng)為梅西創(chuàng)造機(jī)會(huì),c羅是個(gè)人能力和身體的完美結(jié)合天賦，這樣的人在歷史上并不多見(jiàn),如果有誰(shuí)比c羅更強(qiáng)，我一定只有外星人c羅,c羅更全能，c羅更有整理能力,2.c羅除了頭球和點(diǎn)球比梅西還真不是一個(gè)檔次的,如果c羅和梅西在一個(gè)隊(duì)，真的很?chē)樔?c羅比梅西牛逼。

先說(shuō)整體結(jié)論:1。梅西一檔，c羅一檔，其他頂級(jí)球員一檔。2.c羅除了頭球和點(diǎn)球比梅西還真不是一個(gè)檔次的。足球的四個(gè)核心基礎(chǔ):停球傳球射門(mén)。梅西一切都是頂尖的，梅西的頭球技術(shù)也是一流的。只要梅西能打到頂，球基本就穩(wěn)了。說(shuō)真的，貝利是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，業(yè)余水平的神話。當(dāng)時(shí)足球的商業(yè)化和職業(yè)化發(fā)展并沒(méi)有達(dá)到頂峰。)老馬是政治背景下對(duì)英神的神話。和梅西，任何背景都沒(méi)有只為足球而生的神話。不會(huì)再有貝利和馬勞了，也不會(huì)再有了。只要你真的懂球，看完梅西踢球就會(huì)被洗腦。以上說(shuō)法來(lái)自我對(duì)梅西克魯伊夫和Stifano的評(píng)論。

排除世界杯梅西使之成為第三屆冠軍。如果單就個(gè)人成績(jī)而言，兩人幾乎不相上下。如果打單輪的話，梅西可能更全面。梅西的作用是粘合全隊(duì)，為全隊(duì)進(jìn)攻獲得更好的機(jī)會(huì)，無(wú)論是跑位、傳球、突破、組織梅西。c羅是個(gè)人能力和身體的完美結(jié)合天賦，這樣的人在歷史上并不多見(jiàn)?？梢哉f(shuō)是少之又少。如果有誰(shuí)比c羅更強(qiáng)，我一定只有外星人c羅。但它們并不相同，所以我們不能一概而論。c羅更全能，c羅更有整理能力。所以，他們是定位不同的不同玩家。他們?cè)诰銟?lè)部的成就需要不同的球員，c羅需要強(qiáng)大的中鋒和前場(chǎng)為c羅創(chuàng)造機(jī)會(huì)。梅西需要強(qiáng)大的中場(chǎng)和前場(chǎng)為梅西創(chuàng)造機(jī)會(huì)。至于誰(shuí)好，不好評(píng)價(jià)。c羅是一名前鋒，擁有箭一般的人員。梅西位置稍微靠后一點(diǎn)，既不像前鋒也不像前腰。像迭戈馬拉多納，古力特，巴喬，皮耶羅等等這樣的人應(yīng)該叫突然前衛(wèi)。如果c羅和梅西在一個(gè)隊(duì)，真的很?chē)樔恕?/p>3、c羅厲害還是 梅西厲害?

c羅比梅西牛逼。c羅的停球、傳球、傳球、射門(mén)都是世界一流的，在百年足球史上，c羅在俱樂(lè)部(700球)、國(guó)家隊(duì)(117球)、歐冠(140球)的進(jìn)球數(shù)都是歷史第一。c羅也是英超王者，歐冠助攻紀(jì)錄保持者，歐冠單場(chǎng)紀(jì)錄保持者，c羅巔峰時(shí)期，能攻能守，速度快，技術(shù)全面。半場(chǎng)就是范圍！從出道到現(xiàn)在，換了三次戲，每個(gè)位置都是頂尖技術(shù)，牛逼，c羅既有天賦又有自律，讓他每次換打法后都能成為世界頂級(jí)球員。